搜索您想找的
為配合全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項行動的開展,繼去年年底發(fā)布6件侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品典型案例后,日前,最高人民法院又發(fā)布了第2批共5件侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的典型案例。
在這5件案例中,涉及專利的案件為被告人仇海營等假冒注冊商標(biāo)及外觀設(shè)計專利案。被告人仇海營等未經(jīng)內(nèi)蒙古伊利公司許可,在河南省南樂縣千口鄉(xiāng)千口村內(nèi)共同投資,合作生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)“巧樂滋”、“卡通人”(大布丁)的雪糕產(chǎn)品,非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣311.9998萬元,被告人的行為同時侵害了伊利公司對上述兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)。其間,仇海營等生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)“綠色心情”的雪糕產(chǎn)品,也侵犯了蒙牛公司對該產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利權(quán)。呼和浩特市中級人民法院認(rèn)定被告人仇海營等構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪和假冒專利罪,依法擇一重罪以假冒注冊商標(biāo)罪處斷。根據(jù)各被告人的犯罪情節(jié)及在共同犯罪中的地位作用,依法分別判處5年至2年6個月有期徒刑不等,并處罰金。
在被告人麥健興假冒注冊商標(biāo)案中,被告人麥健興未經(jīng)權(quán)利人許可,非法加工“ZIPPO”打火機(jī)外殼等配件,并委托他人印制“ZIPPO”等圖文標(biāo)識,中山市第一人民法院依法判處麥健興有期徒刑5年,并處罰金人民幣100萬元。此外,這5件案例還包括被告人韋友軍、鐘世新侵犯著作權(quán)案,被告人梁立勇侵犯著作權(quán)案,被告人吳根創(chuàng)等銷售偽劣產(chǎn)品案。
對此,有關(guān)專家指出,這些案例的公布,為震懾不法分子,切實保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序起到了積極作用。
。
高通與蘋果意外和解!放棄所有訴訟 高通飆漲23%
2019-04-17最高法發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書
2015-04-21北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)公布2014年十大典型案例
2015-04-16